Neue Monetarisierung - gleiche Zentralisierung: Patreon und Substack

Zensur und Demonetarisierung sind zu einem großen Problem sowohl für Creator als auch für User auf derzeitigen Sozialen Netzwerk-Giganten geworden. Dazu gehören YouTube, Instagram, Twitter und natürlich Facebook. Als Reaktion auf diese Problem und wegbrechende Einnahmequellen diversifizieren sich die Creator immer mehr und bringen ihre Community auch auf Plattformen wie Patreon und Substack.

Während wir als Soziales Netzwerk in Web3 mit Substack und Patreon bezüglich der Probleme übereinstimmen, sind wir uns bei den Lösungsansätzen uneinig. Lass uns über die tief verwurzelten Probleme bei Patreon und Substack diskutieren.

Patreon und Substack erklärt

Für diejenigen unter euch, die Patreon und Substack nicht kennen: Diese Plattformen geben dem Creator direkt die Möglichkeit mit seiner Community zu monetarisieren. Substack richtet sich an Creator von geschriebenen Texten und Patreon verfolgt ein breites Anwendungsspektrum, dass sich darauf fokussiert kostenpflichtige Mitgliedschaften im Austausch für den Zugang zu exklusiven Inhalten anzubieten. Substack ist eine neuere Plattform, die eine ähnliche Kernbotschaft wie andere aufstrebende Social Media Wettbewerber hat. Um die Vision und Motivation des Gründers von Substack zu erfahren, schau dir gern das hier verlinkte Video an:

Zentralisierter Natur

Obwohl wir bei Solcial vielen Problemen zustimmen, die sie versuchen zu lösen, glauben wir, dass das Hauptproblem sowohl bei Patreon als auch bei Substack in ihrer zentralisierten Natur liegt. Beide Plattformen werden von einem einzigen Kernteam betrieben, dass anfällig für Zensur werden könnte. Im Fall von Substack wird von freier Meinungsäußerung gesprochen und sich dafür eingesetzt, auch kontroverse Charaktere auf der Plattform zu haben. Aber was würden sie tun, wenn eine Regierung sie zwingen würde, jemanden zu zensieren? Oder was, wenn sie nur die Wahl hätten zwischen Zensur und dem Risiko, kein Gewinn zu erzielen?

Vielleicht klingt das für dich absurd, aber es passiert viel zu häufig. Wir können das in den neusten Nachrichten zu Twitter sehen, dass Twitter von Regierungen auf der ganzen Welt nach privaten Daten über User angefragt wird. Wir haben auch schon gesehen, wie Facebook in Bezug auf Zensur so unter Druck gesetzt wird.

Alleine durch die Möglichkeit zur Zensur sind Patreon und Substack auch in Gefahr, dazu gezwungen zu werden. Die bessere Option wäre eine Plattform, die Zensurresistenz in ihren Kern bereits eingeschlossen hat. Das bedeutet, dass die User zwar die Möglichkeit haben, zu modererieren, aber selbst wenn Inhalte von der Hauptbenutzeroberfläche entfernt werden können, könnten andere User sie immer noch selber hosten…

Das mag technisch klingen, wir bei Solcial sind davon überzeugt, dass die Zukunft von Social Media nicht von wenigen zentralisierten, sondern von den dezentralisierten Massen dominiert wird. Daher bauen wir unser P2P Netzwerk so, dass es dem Test der Zeit standhalten wird.

Möglichkeit zur Zensur

Wir haben in der Vergangenheit bereits Beispiele gesehen, wie Patreon Creator auf ihrer Plattform zensiert und demonetarisiert hat.

Trotzdem haben viele vergessen, obwohl es angenehm ist seine Community durch Patreon zu monetarisieren, dass sie bereits bewiesen haben, dass sie diejenigen entfernen werden, die in ihren Augen zu weit gehen. Obwohl wir zustimmen, dass einige Inhalte nicht unterstützt werden können, sind wir grundsätzlich der Meinung, dass User dies durch eine eigene Fähigkeit zur Moderation selbst entscheiden sollen und dann einfach nicht für solche Inhalte bezahlen sollten.

So funktioniert ein freier Markt. Wenn ein Creator zu extrem, zu radikal ist oder einfach keinen Mehrwert bietet, hat er auf keiner Plattform Zukunft. Dass kommt dadurch, dass seine Follower verschwinden und zumindest auf Solcial, seine Token verkaufen werden.

Solcial ist anders

Wenn wir uns anschauen, wie Solcial sich im Vergleich zu Patreon und Substack verhält, werden wir nicht nur sehen, welche Freiheiten mehr den Creator geboten werden, aber auch wie User und Creator Seite an Seite verdienen können. Das bedeutet, dass Fans, nicht nur auf exklusiven Content der Creator zugreigen können, sondern auch finanziell profitieren können, wenn der Creator erfolgreich ist wächst. Das geschieht, indem jedem User ein Token gegeben wird und dem Creator ermöglicht wird, mit seinem Token Geld zu verdienen. Mehr dazu kannst du hier sehen.

Zusammenfassend kann man sagen, dass Plattformen wie Patreon und Substack in der Sache richtig sind, aber bei der Suche nach einer langlebigen und vollständigen Lösung zu kurz kommen. Sicher, sie beteuern, Meinungsfreiheit und Monetarisierung zu unterstützen, aber was geschieht, wenn Regierungen oder große Unternehmen Druck ausüben, einen Creator zu zensieren? Unsere Vermutung ist, dass sie früher oder später nachgeben werden. Solcial hat diese Probleme nicht. Wir bauen so, dass wir niemals in eine solche Position kommen werden und den Creatorn zu ermöglichen ihr Potential auf eine Weise auszuschöpfen, die nur Web3 bieten kann.


Über Solcial

Solcial ist ein dezentrales Soziales Netzwerk, das seinen Usern durch Web3 ermöglicht, ohne Angst vor Zensur miteinander zu interagieren, und Content Creator fair nach Marktwert belohnt.

Komm mit uns in Kontakt

Telegram: https://t.me/solcial
Discord: https://discord.gg/solcial
Twitter: https://twitter.com/solcialofficial
Blog: http://blog.solcial.io
Website: https://solcial.io
Email: [email protected]
Linktree: https://linktr.ee/solcial

You've successfully subscribed to Solcial Blog
Great! Next, complete checkout to get full access to all premium content.
Error! Could not sign up. invalid link.
Welcome back! You've successfully signed in.
Error! Could not sign in. Please try again.
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.
Error! Stripe checkout failed.
Success! Your billing info is updated.
Error! Billing info update failed.