Цензура та демонетизація стали серйозною проблемою як для авторів контенту, так і для користувачів соціальних мереж. Мова йде про такі сайти, як Youtube, Instagram, Twitter і, звичайно, Facebook. У звязку з виникаючими проблемами та відсутністю джерел доходів автори контенту диверсифікують ризики і залучають свою аудиторію на такі платформи, як Patreon і Substack.
Хоча ми, як соціальна мережа Web3, погоджуємося з Substack і Patreon щодо проблем, ми не бачимо одностайних думок щодо рішень. Давайте розглянемо, як альтернативні платформи, такі як Patreon і Substack, мають глибоко вкорінені проблеми, які потрібно вирішити.
Що таке Patreon і Substack?
Для тих із вас, хто не знає про Patreon і Substack, це дві платформи, які дозволяють авторам монетизувати свій контент безпосередньо через свою аудиторію. Substack орієнтований на авторів письмового контенту, тоді як Patreon приваблює тим, що зосереджується на платному членстві в обмін на допомогу авторам та/або отримання доступу до ексклюзивного контенту. Substack — це новіша платформа, яка має схожу мету з іншими соціальними мережами. Щоб почути бачення засновника та причини створення Substack, перегляньте відео нижче:
Централізована структура
Хоча ми в Solcial погоджуємося з багатьма проблемами, які вони сподіваються вирішити, ми вважаємо, що основною проблемою Patreon і Substack є їх централізований характер. Бачите, обома платформами керує основна команда, яка може стати упередженою до цензури. У випадку Substack вони проповідують свободу самовираження та відстоюють той факт, що на їхній платформі є суперечливі персонажі. Однак що б вони робили, якби уряд змусив їх заблокувати когось? Або що, якби їм довелося обирати між запровадженням цензури і ризиком залишитися без доходу?
Ви можете подумати, що це звучить божевільно, але це надто часто трапляється. Ми бачимо це в останніх новинах про те, що Twitter запитують особисті дані про користувачів на вимогу урядів багатьох країн у всьому світі. Ми також бачили, як тиснули на Facebook, коли мова зайшла про цензуру.
Big tech and big governments shouldn’t be in bed together. Maybe platforms and people should be the core partnership 👍 https://t.co/qbUexQVx21
— Solcial (@solcialofficial) August 29, 2022
Маючи можливість цензурувати, такі платформи, як Patreon і Substack, ризикують коли-небудь користуватись цим правом. Кращим варіантом є платформа, яка вбудовує протидію цензурі в своє ядро. Це означає, що користувачі мають можливість модерувати, але навіть якщо вміст буде видалено з основного інтерфейсу користувача, інші користувачі все одно зможуть його розміщувати…
Це може здатися незвичним, але ми в Solcial переконані, що майбутнім соціальних мереж мають керувати не деякі менеджери, а децентралізовані маси користувачів. Ось чому ми будуємо нашу мережу P2P, щоб витримати випробування часом.
Можливості цензури
В історії ми бачили приклади того, як Patreon уже піддавав цензурі та демонетизував авторів контенту на своїй платформі.
Багато хто забув, що, незважаючи на те, що за допомогою Patreon зручно нарощувати аудиторію, вони вже показали, що видалять з платформи тих, хто заходять занадто далеко на їх думку. Хоча ми згодні з тим, що деякі фрагменти вмісту не повинні підтримуватися, ми принципово переконані, що саме користувачі повинні вирішувати це через свою можливість модерувати, а не відмовою платити за контент.
Так працює вільний ринок. Якщо автор занадто екстремальний, занадто радикальний або просто його цінності не відповідають прийнятій у суспільстві нормі, у такого автора не буде майбутнього на жодній платформі. Це тому, що його аудиторія зникне, і принаймні на Solcial продадуть токени цього автора.
Відмінність SOLCIAL
Дивлячись на порівняння Solcial з Patreon і Substack, ви не тільки побачите контраст у свободах, наданих авторам, але й помітите, як користувачі та автори можуть заробляти пліч-о-пліч. Це означає, що шанувальники автора не тільки зможуть отримати доступ до ексклюзивного та цінного вмісту від авторів, але й отримають фінансову вигоду, коли автор досягне успіху та розвиватиметься. Це робиться шляхом надання кожному користувачеві унікального токену та дозволу авторам монетизувати контент за допомогою свого токена. Детальніше про це тут.
Підсумовуючи, такі платформи, як Patreon і Substack, є благородними у своїй справі, але цього недостатньо, якщо дивитися на довгострокову перспективу. Звичайно, вони стверджують, що підтримують свободу слова та монетизацію, але що станеться, коли уряди країн чи великі корпорації спробують тиснути на них, щоб вони видалили автора? Ми припускаємо, що їм доведеться відмовитися від свободи слова. У Solcial таких проблем немає. Ми будуємо платформу таким чином, щоб ніколи не потрапити в таке становище, і дозволяємо авторам контенту розкрити свій потенціал лише так, як це робить Web3.
Про компанію Solcial
Solcial - це децентралізована соціальна мережа, яка надає користувачам можливості Web3, дозволяючи людям взаємодіяти один з одним, не побоюючись цензури,і яка дозволяє авторам контенту отримувати справедливу винагороду за ринковою вартістю.
Посилання на офіційні сторінки Solcial
Telegram: https://t.me/solcial
Discord: https://discord.gg/solcial
Twitter: https://twitter.com/solcialofficial
Blog: http://blog.solcial.io/
Website: https://solcial.io
Email: [email protected]
Linktree: https://linktr.ee/solcial
