Останніми роками соціальні медіа-платформи, які колись домінували в цифровому ландшафті, стикаються з проблемами, що призводить до зниження їхньої популярності та впливу.
Наприклад, Twitter останніми роками переживає занепад, а нове лідерство Ілона Маска на платформі, схоже, прискорить цей спад. Крім того, TikTok, незважаючи на свою зростаючу популярність, стикається з можливістю бути забороненим у різних країнах. Щодо Instagram, то він змістив акцент із соціальної мережі на розважальну платформу, надаючи перевагу медіаспоживанню та коментарям, а не комунікації.
Інша тенденція соціальних мереж, зокрема месенджерів, копіювати функціонал інших мереж вкотре доводить, що вони готові піти на все, аби привабити користувачів і втримати їх на своїй платформі. Наприклад, Telegram та Signal представляють історії, де функція здається дивною в рамках UX, недоречною та відкинутою більшістю користувачів - і втрачають фокус на тому, що робило їх унікальними в першу чергу.
Чому це відбувається? Такі фактори, як економічний тиск, зосередженість на монетизації, а не на покращенні користувацького досвіду, надання даних ШІ корпораціям та посилення цензури контенту, спричинили значні трансформації.
Як наслідок, соціальні мережі перетворюються на бізнес, орієнтований на розваги, з акцентом на отримання прибутку, а не на залучення користувачів. На тлі цих змін з'являються альтернативні канали комунікації: децентралізовані соціальні мережі та платформи, орієнтовані на конфіденційність, набирають популярності.
Вплив штучного інтелекту та економічного тиску
Поява штучного інтелекту зробила революцію в цифровому просторі, і компанії змістили свої пріоритети з невпинного зростання на стабільну прибутковість. Інвестори тепер вимагають відчутної віддачі від соціальних мереж, що призводить до агресивних зусиль з монетизації. Крім того, поява великих мовних моделей, які збирають інформацію з публічного Інтернету, змусила соціальні медіа-платформи обмежити доступ через бар'єри підписки. Багато платформ обмежують доступ до даних і запроваджують платну підписку, зміщуючи фокус з користувацького досвіду на прибутковість. Водночас вони також прагнуть продавати дані фірмам, що займаються штучним інтелектом, замість того, щоб пропонувати їх відкрито. Twitter і Reddit, наприклад, вже запровадили обмеження і зіткнулися з критикою з боку своїх спільнот.
Twitter вже запровадив обмеження, а Reddit став свідком протестів модераторів після запуску преміум API, що призвело до перетворення більшості субредітів на приватні спільноти.
Перехід до розважальних платформ
Соціальні мережі перетворюються на розважальні платформи, де медіаспоживання переважає над комунікацією. Основна увага приділяється захопленню аудиторії розважальним контентом, а не лише сприянню зв'язкам між користувачами. Цей зсув призвів до зменшення використання традиційних соціальних мереж.
Оскільки соціальні мережі перетворюються на багатогранні розважальні платформи, втрачаючи свою ексклюзивність, користувачі занурюються в широкий спектр цікавого контенту - від короткометражних відео та прямих трансляцій до інтерактивного сторітелінгу та доповненої реальності. Ця трансформація спонукала творців, інфлюенсерів і навіть традиційні ЗМІ адаптувати свій контент до цього нового ландшафту, орієнтованого на розваги, переосмисливши те, як ми сприймаємо цифрові платформи та взаємодіємо з ними. Як наслідок, користувачі тепер не лише спілкуються з друзями та знайомими, але й занурюються у захоплюючу сферу розваг, яка розмиває межі між віртуальною взаємодією та споживанням контенту. Це відбивається на типі контенту, який можна прочитати в соціальних мережах, і, як наслідок, на якості цього контенту, що викликає сумніви. І ми бачимо нові комунікаційні бар'єри, оскільки люди змушені приділяти більше уваги своєму розважальному контенту замість того, щоб надавати своїй аудиторії цінний контент і спілкуватися безпосередньо через нього.
Соціальні додатки починають виглядати однаково
Найпоширеніші у світі соціальні мережі починають виглядати дещо... схожими.
З часом такі компанії, як Facebook, Instagram, Twitter та Snapchat, почали переймати ідеї одна одної, намагаючись створити універсальний користувацький досвід.
Навіть платформи для обміну повідомленнями наслідують цю тенденцію, прагнучи перетворити приватні та групові комунікаційні простори на розважальні центри, запозичуючи ідеї від соціальних гігантів. Вони також запроваджують платні підписки, щоб повною мірою використовувати ці функції, як ми бачимо на прикладі Telegram.
Ці платформи заробляють на рекламі, а це означає, що чим більше користувачі проводять часу, користуючись їхніми додатками, тим більше прибутку отримують ці компанії. Але тепер люди також можуть платити, щоб користуватися тими ж функціями, які мають усі соціальні мережі, і мати більше можливостей всередині мережі.
Імітація функцій, які набули популярності серед конкурентів, є однією зі стратегій збільшення залученості користувачів, що пояснює нещодавнє поширення такої практики.
Однак наслідком такого підходу стала дещо тьмяна гонка до посередності. Кожна програма втрачає свою виразну ідентичність на користь функцій, які легко доступні у численних конкурентів. У минулому користувачі обирали соціальну платформу на основі оригінальності, презентації контенту та відмінних атрибутів. Проте в сучасних умовах стає дедалі складніше зробити вибір на користь чогось справді унікального. Наразі відмінності між соціальними мережами полягають насамперед у їхньому дизайні та ціноутворенні доступу до певних функцій, а також у знятті обмежень.
Цензурні утиски свободи слова в соціальних мережах
Загальновідомо, що багато людей висловлювали скарги на те, що вони зазнають цензури і навіть заборон у різних соціальних мережах через свої погляди. Вплив цензури в соціальних мережах обмежує свободу слова, диктуючи межі того, що можна висловлювати або публікувати. Цей контроль випливає з уявлення про те, що певний контент може бути сприйнятий як небезпечний, що надає певним компаніям право відфільтровувати те, що вони вважають неприйнятним. Як наслідок, люди часто не можуть вільно висловлювати свої думки, оскільки певні точки зору можуть бути придушені або приховані від громадськості. Це свідчить про те, що права користувачів обмежуються, зобов'язуючи їх підкорятися заздалегідь визначеному порядку денному, встановленому цими платформами соціальних мереж.
Таким чином, посягання цензури на соціальні медіа суттєво обмежує здатність людини до свободи слова. Це обмеження виникає через чутливість певних ідей, які можуть бути витлумачені як образливі, шкідливі або компрометуючі. Остаточне право визначати контент, що підлягає цензурі, належить самим корпораціям соціальних мереж. Як наслідок, такий переважаючий сценарій підштовхує користувачів до пошуку альтернативних платформ, які пропонують їм засоби для більш вільного висловлення своїх думок і поглядів перед своїми підписниками.
Відродження каналів, орієнтованих на приватність, і зростання децентралізованих соціальних мереж
У відповідь на зміну ландшафту все більшої популярності набувають альтернативні канали комунікації. Групові чати та месенджери, хоча вони також повільно перетворюються на розважальні соціальні центри, а також форуми, які, здавалося б, були забуті, переживають відродження, нагадуючи часи, коли спілкування зосереджувалося навколо особистих мереж. Все більше користувачів починають шукати приватні місця для спілкування зі знайомими людьми.
Також ми бачимо нових гравців на полі соціальних мереж - децентралізовані мережі web3, такі як Mastodon, Solcial, Lens. Ці платформи орієнтовані на надання своїм користувачам повної свободи слова без цензури, безпеки та конфіденційності персональних даних, а також нових способів монетизації. Ці платформи з удосконаленими технологіями, включаючи шифрування та інші способи захисту від впливу корпорацій, дозволяють користувачам взаємодіяти з друзями та вести свої стрічки, де вони можуть говорити те, що хочуть, без жодних обмежень та цензури. Однак ці програми все ще перебувають у процесі вдосконалення і ще не досягли свого повного потенціалу.
Поява платформ, орієнтованих на приватність, і децентралізованих мереж є багатообіцяючою, але вони все ще стикаються з проблемами. Залучення нових користувачів є складним процесом для децентралізованих мереж, таких як Solcial, оскільки більшість користувачів не готові змінювати традиційні способи онлайн-спілкування на можливості web3.
Причина в тому, що люди з web2, які користуються традиційними соціальними мережами, не мають достатньо знань про технології блокчейн та web3 і, як наслідок, не довіряють їм. Також вплив традиційних соціальних мереж та їх алгоритми звикання впливають на більшу кількість користувачів, максимально утримуючи їх у нескінченній відстані стрічки з повторюваним контентом.
Але це все ще питання часу, оскільки все більше людей виступають за конфіденційність даних і відсутність цензури, коли їм забороняють без пояснення причин ділитися своїми думками зі своїми підписниками. Крім того, новачки, які хочуть побудувати бізнес в Інтернеті, стикаються з великою конкуренцією, і їм важко створити щось цінне, щоб отримати прибуток від свого контенту. Платформи web3 можуть дати їм більше можливостей для заробітку з самого початку. Перехід від мереж web2 до web3 поступово рухається у правильному напрямку. Чим більше традиційні соціальні мережі дбатимуть про власний прибуток, тим більше людей почнуть усвідомлювати важливість якісного контенту і шукатимуть більш безпечні місця для спілкування, де вони зможуть безпечно висловлювати свої думки у своєму контенті і вільно спілкуватися зі своїми друзями та підписниками.
Ми бачимо, що такі платформи, як WhatsApp і Signal, набирають популярності, надаючи пріоритет посиленим заходам конфіденційності. Discord також стає помітною альтернативою Reddit, ефективно задовольняючи соціальні потреби користувачів. Але ці платформи не можуть гарантувати вам повну конфіденційність і свободу слова.
Цифровий ландшафт соціальних медіа зазнає значних змін, а провідні платформи переходять до розважальних моделей, ставлячи на перше місце прибутковість. Це призвело до відродження каналів, орієнтованих на конфіденційність, і зростання інтересу до децентралізованих соціальних мереж. Хоча проблеми залишаються, поява цих альтернативних платформ свідчить про перехід до більш приватного, взаємопов'язаного і безпечного майбутнього соціальних медіа.
Про компанію Solcial
Solcial - це децентралізована соціальна мережа, яка надає користувачам можливості Web3, дозволяючи людям взаємодіяти один з одним, не побоюючись цензури,і яка дозволяє авторам контенту отримувати справедливу винагороду за ринковою вартістю.
Посилання на офіційні сторінки Solcial
Website: https://solcial.io
Download our iOS app
Download our Android app
Download our Android APK
Telegram: https://t.me/solcial
Discord: https://discord.gg/solcial
Twitter: https://twitter.com/solcialofficial
Blog: http://blog.solcial.io/
Email: [email protected]
Linktree: https://linktr.ee/solcial
